Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nin 2024/933E. – 2026/768 K. sayılı ilamıyla, trafik kazası sonucu işveren tarafından yapılan tedavi ve masrafların sigorta şirketinden talep edilmesine ilişkin davada, sigorta şirketinin görevsizlik ve pasif husumet yokluğu itirazlarını reddetmiş, Türk Borçlar Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi masraflarının tazmin edilebileceğini kabul etmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir.
Kararın ilgili kısmı şu şekildedir: “Dava, trafik kazası sonucu yaralanmaya bağlı tedavi gideri tazminatı istemine ilişkindir. Davalı, davacının yolcusu olduğu araç ile kazaya karışan aracın trafik sigortacısıdır. 5521 sayılı İş Kanunu’nun 1’nci maddesi uyarınca yasaya göre işçi sayılan kişilerle işveren arasındaki iş akdinden kaynaklanan uyuşmazlıklara bakmakla İş Mahkemesi görevlidir. Yaralanan davacı ile davalı arasında iş akdi olmamasına göre görevli mahkeme iş mahkemesi değildir.”