Tıbbi uygulama hataları (malpraktis), günümüzde tıp ve hukuk disiplinlerinin kesiştiği en kritik alanlardan biridir. Özellikle kamu kurum ve kuruluşlarında görev yapan hekimlerin hukuki sorumluluğu, 7406 sayılı Kanun ile getirilen köklü değişiklikler neticesinde yeni bir boyuta evrilmiştir. Bu yazıda, kamu görevlisi hekimlerin malpraktis süreçleri ve idarenin rücu hakkındaki güncel yasal düzenlemeler ele alınacaktır.
- Hekimin kasten görevinin gereklerine aykırı hareket ettiğinin tespit edilmesi,
- Bu durumun kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararı ile hüküm altına alınması zorunludur.
Bu düzenleme, hekimleri tazminat baskısının yaşattığı negatif etkilerden korumayı amaçlamaktadır.
Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS)
Kamu hekimleri, tıbbi kötü uygulama iddialarına ve idarenin olası rücu taleplerine karşı sigorta yaptırmakla yükümlüdür. Primin yarısı kurumca karşılanan bu sigortada, rizikonun gerçekleştiği anın belirlenmesinde Türk Ticaret Kanunu m. 1473 uyarınca “sebep olayı” esas alınsa da, ZMSS Genel Şartları “talep teorisini” öngörmektedir; bu çelişki uygulamada hukuki ihtilaflara neden olabilmektedir.
Sigorta teminatı, maddi-manevi tazminatın yanı sıra yargılama giderlerini ve vekalet ücretlerini de kapsamaktadır.
Kaynakça
Yıldız, Merve, “Kamu Görevlisi Hekimlerin Malpraktisten Doğan Rücu Davalarının Defansif Tıp Bakış Açısıyla İncelenmesi”, 2025, [Yüksek lisans tezi, İzmir Bakırçay Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr
