Loading

İhtiyaç ve sorularınız için
iletişime geçin

Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Güncel Görünüm

Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Güncel Görünüm

    Mülkiyet hakkı, T.C. Anayasası’nın 35. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) Ek 1 No’lu Protokolü ile güvence altına alınmış, sahibine eşya üzerinde en geniş yetkileri veren mutlak bir haktır. Ancak idare, kamu yararı gerekçesiyle bu hakkı 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’ndaki usullere riayet ederek sınırlayabilir. Uygulamada idarenin, yasal prosedürleri tamamlamadan veya hiç başlatmadan özel mülkiyete müdahale etmesi, “kamulaştırmasız el atma” sorununu doğurmaktadır.

Fiili ve Hukuki El Atma Ayrımı

    Hukuki stratejinizi belirlerken, müdahalenin niteliğini doğru teşhis etmek elzemdir. Fiili el atma, idarenin taşınmaza fiziksel olarak (yol yapımı, tesis inşası, enerji nakil hattı geçirilmesi gibi) müdahale ederek malikin tasarrufunu engellemesidir. Hukuki el atma ise taşınmazın imar planında kamu hizmetine (okul, park, hastane vb.) ayrılmasına rağmen beş yıl içinde kamulaştırılmaması sonucu mülkiyet hakkının özünün kısıtlanmasıdır. 

Seçimlik Haklar ve Dava Türleri

    Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nun (YİBGK) yerleşik kararları uyarınca, taşınmazına kamulaştırmasız el atılan müvekkilleriniz için iki temel seçimlik hak mevcuttur.

1-) Müdahalenin Men’i (El Atmanın Önlenmesi):

    Malik, taşınmaz üzerindeki haksız işgalin sona erdirilmesini ve taşınmazın eski hale getirilerek kendisine iadesini talep edebilir. Bu dava ayni nitelikte olup herhangi bir zamanaşımına tabi değildir. 

2. Bedel Tahsili (Tazminat) Davası:

   Malik, fiili durumu kabullenerek taşınmazın mülkiyetini idareye devretmeyi kabul edebilir ve karşılığında taşınmazın dava tarihindeki gerçek değerini talep edebilir. Bedel tespitinde, 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesindeki kriterler kıyasen uygulanır.

   Ayrıca, taşınmazın haksız kullanımı nedeniyle geçmişe dönük beş yıllık ecrimisil (haksız işgal tazminatı) talep edilmesi de mümkündür.

 
AYM’nin 2025 Tarihli Kritik İptal Kararı ve Görevli Yargı Yolu
   Hukuki el atma davalarında görevli yargı yolu meselesi, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) en güncel müdahalesiyle yeniden şekillenmiştir. AYM, 30.04.2025 tarihinde yayımlanan kararıyla, 7421 sayılı Kanun ile getirilen ve hukuki el atma davalarının adli yargıda görülmesini öngören düzenlemeyi iptal etmiştir. Bu karar, imar plan kısıtlılığından kaynaklanan tazminat taleplerinde görevli yargı yerinin tekrar idari yargı (tam yargı davası) olacağına işaret etmektedir. Fiili el atmalarda ise Asliye Hukuk Mahkemeleri’nin görevli olduğu hususu istikrarını korumaktadır.
 
Sonuç
   Kamulaştırmasız el atma davalarında, özellikle 09.10.1956 – 04.11.1983 arasındaki el atmalar için geçici 6. madde kapsamındaki uzlaşma şartı gibi usuli detaylar hak kaybına yol açabilmektedir.
 
   Müvekkillerin mülkiyet hakkının “zaman ötesi” niteliği korunmalı, güncel AYM ve Yargıtay içtihatları ışığında bedel ve faiz hesaplamaları titizlikle takip edilmelidir.
 
 
Yararlanılan Kaynaklar:
1. Albayrak, K. (2025). Kamulaştırmasız el atma ve tazminat davaları (Yüksek lisans tezi). İstanbul Kültür Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, İstanbul.
2. Akyıldız, E. (t.y.). Müdahalenin men-i (el atmanın önlenmesi) davaları. Esra Akyıldız Hukuk Bürosu. [Erişim adresi: Kaynak 1723-1735].
3. Anayasa Mahkemesi Başkanlığı. (2025). 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ek 1. maddesinin iptaline ilişkin karar (E. 2024/135, K. 2025/20). Resmî Gazete (Sayı: 32886).
4. Doğan, B. (t.y.). El atmanın önlenmesi (müdahalenin men-i) davası. Avukat Baran Doğan Hukuk Bürosu. [Erişim adresi: Kaynak 294-336].
5. Gölcüklü, M. A. (t.y.). Kamulaştırmasız el atma davaları. Denizli Barosu. [Erişim adresi: Kaynak 642-840].
6. Hacımüftüoğlu, İ. H., & Ertaş, M. (2024). Elektrik dağıtım tesislerinde kamulaştırma ve yer tahsis işlemleri. Türkiye Arazi Yönetimi Dergisi, 6(2), 65-7. https://doi.org/10.51765/tayod.
8. Kamulaştırma Kanunu, 2942, T.C. Yasalar (1983).
9. Yıldırım Atakur, R. (2017). Mahkeme kararları ışığında Türk hukukunda kamulaştırmasız el atma sorunu (Yüksek lisans tezi). Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Prev post
Karayolu Taşıma Hukuku ve Trafik Kazalarında Sorumluluk Esasları
Kasım 26, 2025
Next post
Kamu Görevlisi Hekimlerin Malpraktis ve Rücu Süreçlerinde 7406 Sayılı Kanun Kapsamında Mesleki Sorumluluğu
Aralık 30, 2025